🦦
ආදරයේ තවත් පැතිකඩක් මේ අවුරුද්දේ මම සටහන් කිහිපයක්ම ගෙනාවා ආදරය ගැන විස්තරය කොරලා. කියන්න සතුටුයි තවමත් පෙම්වතියක් මට නැති වීම නිසා ආදරය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නම් අත්දැකීම් නැහැ. 😂 මේ අවුරුද්ද අවසානය ට හෝ වෙනසක් වේවි කියලා බලාපොරොත්තු වෙනවා.🫠 ( හැමදාම කියන්නේ ඕක තමා) ඒක වැඩක් නෑ..,
ඇත්තටම අපේ ජීවිතයේ එකම එක සහකාරියක් හෝ සහකාරයෙක් හොයාගන්නවා කියන්නේ අමුතු සංසිද්ධියක්. ඔයාට හිතෙනවා ඇති මේකේ මොන අමුත්තක් ද කියලා. නැහැ මේකේ අමුත්තක් තියෙනවා. පරිණාමිකව උසස් ක්ෂීරපායින් තනි ඒකාකාරී සේවනයකට හැඩගැහුණු අය නෙවේ. දීර්ඝ කාලයක් එකම සහකාරයෙක් තෝරගන්නේ බොහෝ විට ක්ෂීරපායින් සහ පක්ෂීන් විතරයි. ඒකෙනුත් 10%ක් වගේ අඩු ප්රමාණයක් තමා ජීවිත කාලේම එකම සහකාරියක් වටා ජීවතය ගෙනි යන්නේ. ඒත් මිනිස්සු කියන්නේ තනිසහකාරයෙක් එක්ක ජීවිතය ගෙනියන විදිහට හැඩගැහුණු අය නෙවේ.
එතකොට කොයි කාලේ ද තනි සහකාරයෙක් එක්ක ජීවත් වෙන්න හැඩගැහුණේ ?ජාන විශ්ලේෂණයට අනුව අවුරුදු 1000කට කලින් ප්රවේණිකව පවුල් ගැන සොයා බලද්දී මේක තහවුරු වෙනවා. එතකොට විවාහය සම්බන්ධ ව මුලින් ම විස්තර එන්නේ අවුරුදු 4,350 කට කලින් මෙසපොතේමියාවෙන්. විවාහය සහ තනි සහකාරයෙක් එක්ක ජීවත් වෙන එක ඒ කාලේම ඉදන් පටන් ගත්තා කියලා කියන්න අමාරුයි මොකද මානව ඉතිහාසයේ 90% ක්ම ලියවිලා නැති හන්දා. ඇත්තටම ඔය මුල් කාලයේ විවාහයන් උනේ ආදරය හන්දා නෙවේ ආර්ථික සම්බන්ධ කටයුතු සහ ලිංගිකත්වය වෙනුවෙන් එකිනෙකා අතර වෙන ආරවුල් විසදීම අරමුණු කරගෙන.😂 එහෙම වෙලත් විවාහය කියන සංකල්පය පිළිගත්තේ 10%කටත් වඩා අඩු ප්රමාණයක්.
ප්රයිමේටාවන් වන චිම්පන්සි, ගෝරිල්ලා, ඔරං ඔටං, බොනෝබෝවා පවා බහු සහකාර සේවනයට හැඩ ගැහුණු කට්ටිය වෙනවා.🥲
ඒත් මනස උසස් කියන මිනිස්සු කොහොමද මේ ප්රයිමේටාවන් ගේ සත්ත්ව ගති වලින් මිදෙන්න උත්සහ කළේ ?මේකට මානවවේදය සම්බන්ධ විද්වතුන් මත කිහිපයක් තියනවා. මේවා කෙටියෙන් විස්තර කරන්නම්.
පලවෙනි මතය තමා ලව්ජෝයිගේ උපකල්පනය. මේකේ දී ප්රයිමේටස්ලගේ පිරිමින් අතරින් වැඩිම ශක්තියක් තියෙන කෙනා එක්ක ගැහැණු සත්ත්වයා බැදීමක් ඇති කරගන්න එක තමා වෙන්නේ. මේකේ දී ගැහැණු සත්ත්වයන් ආක්රමණශීලී පිරිමින්ට වඩා ආහාර සපයලා දෙන විශ්වාසවන්ත අයට ආකර්ෂණය වුණා.
දෙවෙනි උපකල්පනය තමා female spacing hypothesis එක. සීමිත ආහාර සම්පත් සඳහා වැඩි ප්රවේශයක් ලබා ගන්නකොට පිරිමින්ට සහකාරියෝ කිහිප දෙනෙක් තියන් ඉන්න හැකියාවක් තිබුනේ නෑ. ඒ හින්දා ඒගොල්ලන්ට වෙන attack එකත් අඩු වෙනවා සහ සම්පත් ඉතිරි වීමෙන් ජීවත් වීම පහසු වෙනවා.
තුන්වෙනි එක තමා infanticide hypothesis එක. ඒ කියන්නේ ළදරු ඝාතන කල්පිතය. මේකේ දී වෙන්නේ ගැහැනු සතෙක් එක පිරිමියෙක් එක්ක සංසර්ගයෙන් දරුවෝ වැදුවට පස්සේ තවත් පිරිමියෙක් සමග සංසර්ගයේ යෙදෙනකොට ඒ පිරිමි සත්ත්වයා කලින් පිරිමින්ගේ දරුවෝ මරාදමන එක. අමු අමුවෙම චිම්පන්සියෝ එහෙම කාලා දානවා මේ පැටවුන්ව. ඉතින් වානර ගැහැණු සතුන් තමන්ගේ පැටවුන් ව ජීවිත කාලේම ආරක්ෂා කරගෙන ඉන්න අය. මේ තත්ත්වය හන්දා කාලානුරූපීව තනි සහකරුවෙක් එක්ක ජීවත් වෙන්න ගැහැණු අය හුරු වෙනවා.
හතරවෙනි එක තමා Paternal care hypothesis නැත්තම් පීතෘ රැකවරණ උපකල්පනය. ප්රයිමේට්ලාගේ බහු සේවනය හන්දා පීතෘ අවිනිශ්චිතතාවය ඉහළයි. මේ කාගේ ළමයද මේ මගේ ළමයෙක්ද කියන ප්රශ්නේ ලොකුවටම එනවා. පිරිමි සත්ත්වයාට තම දරුවන් වෙනත් පැටවුන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගන්න විශේෂ හැසිරීම් ඉඟි උගන්වනවා.🫠 ඒත් මේකත් සාර්ථක ක්රමයක් නෙවේ.
පස්වෙනි එක තමා dimorphism hypothesis නැත්තම් ලිංගික විෂමතා කල්පිතය. මේකේ දී මිනිස්සු තමන්ගේ ශරීර ප්රමාණයට සමාන කෙනෙක් එක්ක ජීවත් වෙන්න තෝරගන්න එක තමා වෙන්නේ. සාමාන්යයෙන් මිනිස් කාන්තාව සහ මිනිස් පිරිමින් ශරීරයේ බරින් උසින් ලොකු වෙනසක් නෑ නේ.😂 බහු සේවනයේ යෙදී ඉන්න පිරිමි ගෝරිල්ලා ගැහැණු සතුන් මෙන් දෙගුණයකටත් වඩා ස්කන්ධයෙන් වර්ධනය වෙනවා.🫠
“අනේ මන්දා මේ සීන් එක වර්තමානයේ දී බිද වැටෙනවා දෝ කියලා හිතෙනවා.මොක ද බිම්මල් වගේ ඉන්න කෙල්ලෝ ඉල්ලන්නේම උස කොල්ලෝ නොවෑ” 😂
හැබැයි මේ සියලු මතවලට වඩා වර්තමානයේ දී ලිංගාශ්රිත රෝග වැඩිවීම නිසා මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ සංසර්ගයේ හැසිරීම අනුව ඒකාකාරී වෙන්න සිදු වෙනවා කියලා මට හිතෙනවා.🫠 මේක ගැනත් ලොකුවට ම පැහැදිලි කරන්න තිබ්බා. ඒත් telegram වල word limit එක හන්දා ලියන්න බැහැ.
එතකොට එක සහකරුවෙක් වෙනුවෙන් ජීවිතය ගත කරන එක කොහොමද ආවේ? කලින් සදහන් කරපු කල්පිත වලින් එහාට ගිහින් හිතන්නෝනි දෙයක් ද මේක?
විවාහ වෙන්න කෙල්ලෙක් වත් නැති අයගේ🫵🏻 ඔලුවට දාන මේ ප්රශ්න සමගින් මම සමුගන්නවා 👋 (ඒ එක්කම පොඩි ඉල්ලීමක් තියෙනවා. Lanka comic con festival එකේ මා ඇතුළු මාගේ මිත්රයෝ කරපු මේ වීඩියෝවත් බලලා share කරන්න කියලා ඉල්ලනවා.❤️)
https://www.facebook.com/share/v/2JavtpuyTStLJGvz/?mibextid=xfxF2i🖊
Janiru Ransith සහකරයෙක් ඉන්නවා - 😘
තවම නෑ - 🔥
𝕊𝕔𝕚𝕖𝕟𝕔𝕖 𝔽𝕒𝕔𝕥𝕤 🧬🔬